О тематиках, компенсаториках, кинкстерах и всех-всех-всех
Сначала хотел написать ответ в одном из дневников, а потом решил оформить отдельно.
Такое ощущение, что все считают, что наличие одной тематической особенности исключает все остальные.
Клинический девиант может как быть компенсаториком, так и не быть им.
Точно так-же, как и кинкстер.
Опять же, фетишист и допусттм садомазохист могут быть совершенно разными тематиками. Это не делает фетишиста неправильным, а садомазохиста трушным.
Они РАЗНЫЕ!!!
И то же самое с бондажистами, Доминантами, сабмиссивами и всеми остальными.
Более того, "чистых" тематиков, свято исповедующих какое-то одно направление я лично не встречал.
Даже самые чернейшие из садистов порою имели небольшие фетиши.
"Клиническими" я называю тех, кому отсутствие темы серьезно мешает жить.
Они не плохие, не хорошие. Они такие, какие есть. Возможно их можно было назвать тру-тематиками, но зачем?
А вообще, в ру-теме достаточно запутанности и противоречий. И полно людей, которые вроде-бы олд и тру тематики, но пообщаешься с ними, а там не только корона к голове на ржавые болты прикручена (такие ржавые, что и не открутить), но и незнание некоторых очевидных вещей.
Ну если задуматься, то кинкстеры это те, кто не может отделить тему от секса. Но не считаю, что это определение истина в последней инстанции.
Ну а "продвинутая ваниль" это вообще не знаю, что за зверь? Может тот, кто жену по жопе шлепает во время секса?
П. С. Отстаньте вы уже от компенсаториков. Если человек осознает, что он что-то компенсирует и не выпячивает это открыто и напоказ - да бог с ним, пускай. Если маленький человечек пытается строить из себя великого папку доминанта, а окружающие видят это - это просто выглядит смешно. Пусть делает что хочет (главное чтоб другим жизнь не портил).
П. С. Дружить тематикам не обязательно. Но вот относиться с терпимостью и пониманием очень бы хотелось. Особенно в наше откровенно сложное время
26.01.2025 в 22:25
мне нравится
11
просмотров 77
