О природе девиаций
Снова и снова от старопердежных представителей мы слышим избитую мантру типа: "как ни крути, а женщины, в большинстве своём, склонны к подчинению". Это инстинкты, это законы природы, (религии, нации, социума - нужное подчернуть. Женщин с девиациями в области доминирования списывают на компенсаторику и это очень удобно, т.к. механизмы компенсаторики плохо изучены даже самими психологами, чего уж говорить о старорежимных обывателях, верящих в какой-нибудь чайник Рассела.
Современные исследования приходят к выводу, что психофизиологические различия между полами - крайне незначительны и проистекают из социумных установок.
Т.н. "природная склонность женщин к подчинению" - это исключительно результат воспитания в отсталом патриархальном обществе, где в семье с детства все решает папа. Поэтому вырастая тетка хочет такого же папу рядом, но уже в качестве мужа/любовника etc.
То, что наш вид большую часть своей истории - сотни тысяч лет, жил в пещерах - отнюдь не свидетельствует, о том, что в нас это "заложено природой, нам это свойственно и естественно". Как видим, нам вполне комфортно живется в домах и в родные пещеры совсем не тянет.
Рассуждая о девиациях на основании ложного посыла о "природной подчиненности женщин", мыслители совершают вполне ожидаемые ошибки. Я ни разу в жизни не видел нстоящую Домину-компенсаторика и считаю, что явление "компенсации" или полностью ложно, или же сильно преувеличено горе-психолухами. В бдсм много всякого разного сброда, не являющегося девиантами в тематическом понимании и пришедшего за халявными деньгами, молодым мясцом, разнообразием, сексом, последним шансом, хоть каким-то мужичком, признанием в узких кругах, понторезы, шлюхи, фетишисты, импотенты, эксгибиционисты, шизофреники и т.п. Сами бдсмщики - садомазохисты в сообществе бдсм отнюдь не большинство, поэтому научные исследования в этой сфере чрезвычайно трудны. Они осложнены еще и тем, что в публичном поле, например Фемдом, представлен преимущественно проститутками, которые, будучи сами - левыми ванильными пассажирами, транслируют в массы свою проститутскую маркетинговую пропаганду, представляя бдсм, исключительно сферой фетишно-массажных услуг.
Так, какой-нибудь сенатор Леопольд может долго объяснять психолуху свою склонность к стрампону желанием "снять с себя тяжелую ответственность за народ и расслабиться", хотя на самом деле - он просто фетишист и латентный педераст. Далее выясняется, что у него папа алкаш, который иногда бил маму - "Вот и причина отклонения - насилие!", - радостно кричит психолух, хотя нет никаких внятных исследований - сколько процентов людей, переживших насилие, не являются девиантами. У меня, например, отличные родители и приличная семья, хотя признаки девиантного восприятия сексуальности я помню у себя с раннего детства.
Ошибки восприятия усугубляются и трафаретным наложением на девиации социальных качеств - гендиректор холдинга Вазген скорее всего доминант, а грузчик Петя - очевидно нижний. Но среди мужчин доминантов встречаются как альфа-лидеры со всякими мистерами греями, так и истеричные домашние тиранчики с маменькины сыночками. Точно такая же картина и среди нижних, и даже среди женщин всех проявлений. Наличие девиантных отклонений не зависит от пола, возраста и социальных качеств. Это некая природная вариативность, изменяющая цепочки реакций в нашей психосексуальной сфере. Почему никто не утверждает, что природа, допустим, педерастии - тоже компенсаторика?
Среди исследователей встречается интересное мнение о том, что человеческая "норма" это не ровное плато с двоичной системой - нормальный/кретин, а что-то вроде параболы распределения Гаусса. Если экстраполировать эту параболу на бдсм, выходит условно: 80% - ваниль, 10% - экспериментаторы, 7% садомазохисты SSCшники, 2% наглухо отбитые садомазохисты/CNCшники, 1% - маньяки и ТРЕшники. Если принять за аксиому, что подобное распределение и есть природная норма, стимулирующая вариативность человеческих проявлений (возможно с целью избежать сценария тотального вымирания вида как в эксперименте с мышами "вселенная 25"), то все достаточно логично объясняется и не нужно придумывать всякие бредни про компенсаторику, социалку и трудное детство. А ведь еще какие-то 50 лет назад считалось, что даже педерастия - это психическое заболевание, которое нужно лечить...
08.05.2024 в 11:17
мне нравится
5
просмотров 83
