Опять про выбор "кем быть в теме"
Чем дальше, тем больше прихожу к тому, что человек, кем ему быть, верхом, низом или свитчом, именно выбирает.
С одной стороны на это влияет реализация базовых потребностей в автономии и в принадлежности.
Первое подразумевает под собой ощущение выбора и контроля над событиями, второе - ощущение устойчивых и тесных связей с другими людьми.
С другой стороны, в выбор вплетаются разные девиации влечения, которые лучше реализуются, в той или иной роли, но опять же по выбору человека.
Потому что даже будучи девиантом, конкретный человек вообще может решить ничего общего с бдсм не иметь и не будет ни в каком позиционировании.
А может решить иметь и пользоваться практиками для достижения желанных состояний, беря риск под контроль и входя в отношения с другими людьми в противоположном избранному позиционированию.
С ними будет договоренность о пределах, практиках, тб, организации и т.п.
Поэтому верхний получит контроля не больше, чем нижний передаст и будет его реализовывать так, как они договорились.
И как только кто-то на серьезных щах скажет что он вправе наплевать на договоренности, потому что он прирожденный верх и все должно быть просто как он хочет, или даже посмеет нарушить в одностороннем порядке, бдсм кончится и начнется абъюз с той или иной примесью уголовных деяний и проявлений привычек и нравов постояльцев гостиницы типа "дурдом".
Но если нечто подобное говорится чисто в целях доставить и получить такое специфическое удовольствие от создания атмосферы, то конечно, другое дело.
11.12.2024 в 18:20
мне нравится
0
просмотров 67
