|
Про "здоровый и нездоровый садизм"
Где-то в предыдущих дневах писала, как прочитала в энциклопедии определение, кто такой садист. И написала, что садист там описан как совершенно отвратительное чудовище, которым никто из нас не хотел бы называться, и с которым никто не хотел бы иметь дел.
Я тогда заявила, что определение устарело. А вот в дневах в комментариях мне припоминает уважаемый Slim про эти мои строки и пишет, что я не учла, они, садисты то есть, действительно такие, просто здесь из-за смещённых критериев это считается нормальным. Думала про такое, конечно же. Например в МКБ есть сексуальный садизм и он парафилия, но не расстройство личности. А есть общее садистское расстройство личности, и там еще помимо самого садизма целый букет патологических черт личности. Поэтому я думаю среди тематиков и те и те есть. И вне темы я думаю много людей с садистким расстройством, которые никого согласия не спрашивают и без контроля и в аффекте абъюзят кого безопаснее всего. Все же в теме выражается согласие, это как бы снимает вину с садиста и не запускает цикл типа "насилие-вина-стыд- аффект-насилие". У меня например аффекта в контексте взаимодействий не бывает никогда. Некоторая потеря концентрации может происходить от перевозбуждения, но это уже когда все, отдых. А так хорошие, нежные чувства такие. Не чувствую себя саму вообще чудовищем никаким. Но при этом чувствую что оно как бы немного во мне живет, да. И надо его караулить и вероятно реализовывать в сексуальном контексте, потому что даже самые миленькие садисткие выходки дают ощущения намного ярче чем любая мегараскрепощенная ваниль 😒... Хотя что я вообще знаю о последнем 😂 15.12.2024 в 23:50 мне нравится 3 просмотров 58
Адрес страницы: |
|||||||||||||||||||
|
|
