|
На заданность или на развитие?
Вот ведь эта штука, то есть установка на заданность или на развитие - это ж ведь практически вопрос Раскольникова.
Читала давеча статьи олдскульных авторов и прямо то радуешься, то аж перетряхивают. Интересные практические рекомендации и тут же бред величия. Ну прямо очень популярно среди верхов объяснять свой выбор личными такими ну просто невероятными качествами: небожительский интеллект, бешенная уверенность в себе (что бы это ни было), нечеловеческая, компетентность во всем, фантистический жизненный опыт и умение разбираться в людях, врожденные блин лидерские качества. А вообще-то установка на заданность с присвоением себе выдающихся верхних качеств - это претензия на то чтобы получать больше, чем способны обеспечить действиями. Но почему-то авторитеты держатся по-прежнему на опыте применения всевозможных девайсов и всяких хитроумных и засекреченных знаниях. И применять это все можно только тогда когда есть люди, которые это по отношению к себе хотят и разрешают )) Ну если применение конечно интересует. Такие наблюдения. Ни кого конкретного в виду не имела, вдохновилась дискуссией с господином Гудвином. 05.03.2025 в 16:31 мне нравится 2 просмотров 101
Адрес страницы: |
|||||||||||
|
|
