Поиск

Афиша

Дневники

Форум

 

Сейчас на сайте: 167, новых: 112

*taiga*., 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Был(а) 09.03.2025 в 10:07



Мастер и Маргарита. Замечено.

Давно не писала. Всё больше хочется молчать, чем писать. На сей раз предлагаю понаблюдать. Что увидела в Фильме «Мастер и Маргарита», полнометражный. На момент просмотра фильма:
1) Знакома с книгой 2) Кое что понимаю, о чем пишу. Фильм понравился. Отмечу кое-что, что точно не оставит ваш мозг в покое.

Фильм нашпигован доверху, отсылками, метафорами и пасхалочками. Создатели не поленились и собрали очень много информации по произведению. Пройдусь по не очевидным на первый взгляд моментам, которые меня заманили.

Времена. Как минимум насчитала пять пузырей времени.
1. Время Пилата. Подано сжато, так как это нетленно, ну и бюджет хе-хе. Акцент вижу на фигурах, сугубо символами. Грозный гора Понтий, скромный Иешуа, еще не муж, но уже не мальчик, немного нелепый, но это не мешает Понтию в фильме отнестись к нему серьезно. В сцене «прощения» данного фильма, они оба заточены в некой комнате, надо полагать, что они не видят друг друга (проблема современного мира). В какой-то момент, Воланд предлагает автору романа Пилат закончить его одной лишь фразой. Однако Мастер не находит больших слов, чем ОДНО слово - «Свободен». Если в книге мы видим прощение и воссоединение: «Свободен! Свободен! Он ждет тебя». То в этом случае, они оба как бы взаперти, никто уже никого не ждет. В этот момент на них указывает Воланд своей тростью и...запомните этот нюанс, он вообще частенько это делал.

2. Время Мастера и Маргариты. Оно уже проникает в другие пузыри времени. Включает в себя Время Пилата, просачивается в наше время, и существует параллельно времени Булгакова и его Любовницы, а так же имеет ценные пасхалки для будущего.

3. Время Булгакова и на тот момент его любовницы. В этом времени много намеков на амбиции, величие, статность, рвение, дерзания, терпение и мечты. Показали город которого нет, но есть по нему ген. план, реально существующий. Но и с прекрасным, это время вобрало в себя пороки прошлого: «трусость», «тленность ценностей», «предательство» и новый «квартирный вопрос». Многие увидели поругание времен СССР, я же этого не увидела, кроме того, что независимо от грандиозности стремлений человечества, в то или иное время, упорно вечные пороки, падают на чашу весов, с тем же весом, что и во времена Пилата, или до него,...про это тоже запомните, пригодится.

4. Наше время. Показано метафорично, вычурно, эксцентрично, где-то безумно и через предыдущие пузыри и само по себе. О настоящем указывает явное использование ИИ. На настоящее указывает и пара фраз сказанных в театре и в моменте, когда разносят Булгакова за пьесу. Оно полно показано на сцене театра, во время выступления Воланда и его свиты. Например аллюзия с лифтом. Женщина в скромном платье заходит в некий лифт, поднимается за счет пассов свиты Воланда и вуаля, красавица, ну, или красавец...кхм. Так называемый «Социальный лифт» и кто его Хозяин, и кто рычагом управляет, вполне ясно. Арлекины: Коровьев и Азазелло. Очаровательны и действительно ужасны. «Пилу» полагаю многие узнали, когда Коровьев разъезжал на трехколесном велосипеде? Пасхалка к фильму, сути его ИГРЫ.

5. Будущее... будущее, вроде имеет варианты, но к сожалению любое будущее предопределено неким ограничением. Ну вообще там идет Суд, я увидела его. Не тот, который давно никого не пугает, абстрактный. Замечу, кое-какой Суд вообще уже происходил и ранее, и не один раз. Те, кто знаком с тем, как с шарика стирались целые цивилизации из канала ВВС, понимают, что это не так же эфемерно, как в версии страшного суда описанного известно где.

СИМВОЛЫ.
Я в этом юнный падаван, тем ни менее, авав.
Тема древнего Египта. Почему Анубис венчает трость Воланда? А кстати, кто он такой вообще в контексте ФИЛЬМА? В контексте фильма, он тот самый СУДЬЯ, Понтий Пилат свободен и наслаждается беседами :) Чтобы понять суть Анубиса, есть у Отто Диск замечательная песня Animus. Помните, говорила о том, что вес пороков проходит через времена? Так вот, Воланд, указывая тростью с головой Анубиса, практически на месте судит. Некоторых Он обрекает стать инструментами в будущем (Берлиоз и Барон Майгель) они настолько качественно темны, что их можно и нужно использовать в ритуале, большая ценность в их ничтожестве и невежестве.

А, кстати, как исчез древний Египет? Почему Древний Египет вообще? Цивилизация того времени на всем земном шарике (не только Египет), заслужила свои технологии и по некоторым источникам сакральные знания. Только вот после СУДА тех, кто дал им это всё, нам в память остались лишь чудеса света и восхищение. Всё просрали еще до Юры и не один раз :) В какие-то времена людей стирали как вид, почти бесследно и бесславно.

Воланд, древнее существо, имеющий судить извечное право, пришел с ревизией, и на случай хороших результатов, у него есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Однажды Он намекает на некоторые перемены обстоятельств: Коронная фраза оканчивающаяся по канону, как: «...Сами всё предложат и сами всё дадут», в фильме звучит как: «Они сами придут... и вам всё предложат». Но между предложением чего-то, что предлагали даже древним цивилизациям и исходом, в виде конца света, лежит (мера). И да, уже ничего не дадут.

К слову, а что Он (Они) могли бы предложить? Ну, если так представить такой благостный вариант. Про это в фильме более чем дофига. Во первых развитие технологий до уровня пятого измерения, во вторых возвращение сакральных знаний, оккультных, древних и в том числе связанных с алхимией, которая берет свое начало как раз в древнем Египте (так считают). Тема Масонства уже была и в книге Булгакова, многие в курсе, про это в фильме тоже есть, я пройду мимо.

АЛХИМИЯ
Явное указание на алхимию, отражено более чем достойно и даже прозрачно, не знай я об этой теме, прошла бы мимо. В прочем, многие так и сделали. Инициация пар: Булгаков/Его третья супруга (на момент начала инициации любовница), Мастера и Маргариты - начинается с /Nigredo/. Их встреча, как встреча элементов в алхимии. Начинается ВАРКА, или инициация. И они, которые люди своего времени: Булгаков и Любимая его, проходят все стадии в свое время, переживая их вполне себе по-человечески трудно, натурально отъезжая кукухой (я их очень понимаю), когда как настоящая алхимия происходит в параллельном пузыре Мастер и Маргарита, и берет исток из древности, пронизывая все пузыри. При этом пара всегда находится под «контролем» сил, в обоих пузырях, и ничто не пойдет «не так». Марго предстает на балу в двух ипостасях, Луна и Солнце. Многие связали это с Египетской темой, мол Изида, но я вижу четко алхимические символы. Ритуал на балу построен на сакральности, это не тупо обряд ради бала, это именно Великое Делание, если хотите, конкретно в ФИЛЬМЕ. Тема алхимии очень аккуратно подана, деликатно обозначены элементы, тот тут, то там, то набатом. В общем, с уважением к древнему знанию. Не берусь сказать, показан ли весь путь, от и до, но в целом слияние случилось как и было задумано.

Там еще много чего, но лишь прошлась по явности, с того угла, с которого смотрят не часто. И еще, некоторые украшения для Воланда, придумала семилетняя девочка, использовавшая символ перевернутой пентаграммы, как минимум одну брошь. Кольцо Воланда тихо и вежливо забрал сам актер, мол понравилось шибко. Тиары отказались делать для пуска в массы, хотя запрос был...говорят, не этичненько будет.

И забавно, что создатели надеялись создать, что-то попроще, но вышло создать то, что далеко не всякому доступно :) Все это, моё ававное мнение, не претендующее на истину.

04.03.2025 в 20:59

        


Регина

Регина, 50 лет

Москва, Россия

Божечки, как круто.
Спасибо огромное.
Вот в жизни не стала бы смотреть новую версию, а сейчас есть зачем.)

Кстати, тоже люблю Отто Дикс.
"Стикс". Клип. Умереть не встать. Этот взгляд.... Извините, отвлеклась)))

04.03.2025 в 21:15


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Регина А где лайк Т,Т *ноет*. Стикс, о да...да :)

04.03.2025 в 21:28


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Дарья Чтоб понять почему, именно меня и тменно эта экранизация, надо. 1)Посмотреть фильм :) Разбираться хотя бы на уровне 1+1=2, в темах, которые я тут расписала. Ну, или откуда смысл спрашивать, что меня зацепило. Ничего странного, я могу умею и практикую познание, ну и ещё авав говорить умею.

04.03.2025 в 22:06


Lina

Lina, 26 лет

Москва, Россия

Читала в 15 лет - ничерта не поняла😅
Прочитала в 20 - восторг
Смотрела сериал, еще с Галибиным - ну так себе…
А вот фильм понравился!

Очень здорово поделились своими мнением и расписали все, думаю теперь появятся люди, которые захотят дать шанс российскому кино и посмотрят)

04.03.2025 в 22:11


NN

NN, 44 года

Тула, Россия

Lina например я, теперь посмотрю.

*taiga* Можно немножко флуда? Удалите, если неуместно. Кто смотрел фильм "Догвиль"(2003г.)? Я вчера посмотрела и под впечатлением.

04.03.2025 в 22:14


Fire Fox

Fire Fox, 42 года

Воронеж, Россия

NN

Я смотрела. Очень давно. И когда смотрела тоже была под впечатлением.

Но за двадцать лет с выхода фильма аналогичные психологические конструкции были разобраны в сети вдоль и поперек. И сейчас сюжет воспринимается мной более "упрощенно-понятно". Да ещё и накладывается контекст более поздних работ режиссера.

На мой взгляд, сейчас фильм интересен больше не сюжетом, а "архитектурным замыслом" и операторской работой, воплотившей его. Как и другие фильмы Ларса фон Триера, пока он не скатился в выпрашивание общественного внимания через посредственную посовую "Нимфоманку"

04.03.2025 в 22:33


NN

NN, 44 года

Тула, Россия

Fire Fox иногда критика о фильме, книге мешает восприятию самого произведения. В этом плане мне жалко профессиональных критиков)

Спасибо за Ваш ответ. "Нимфоманка" мне тоже не понравился. Вообще, очень плодовитый режиссёр!

04.03.2025 в 22:39


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

NN я смотрела. Была шокирована в 2004. Сейчас, конечно, спокойнее. Но тогда фильм произвёл сильное впечатление. Тем более, что фильм выбрали наугад, просто пошли в киношку провести вечерок.

04.03.2025 в 23:08


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Дарья Они обычно проходят мимо сознания, не цепляя, ну вот как в вашем случае к примеру, однако мой опус /подцепил/, а почему он вас подцепил, кстати? Но, Вам незачем знать, то чего знать в сущности незачем :) Это не укол, если что. Критика дело полезное, если только она не огульна в стиле /поэтому надо искать пасхалки/ :) Вас лайкают, те кто предпочитают промолчать, очевидно считают ваши мысли не глупыми, но молчат...забавно :)

04.03.2025 в 23:26


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

NN Догвиль... наверное не смотрела. А что вас в нем привлекло?

04.03.2025 в 23:29


NN

NN, 44 года

Тула, Россия

*taiga* отказ от декораций. Всё условно. Начинаешь смотреть, думаешь "да, ерунда какая-то" и неожиданно в какой-то момент понимаешь, что ты видишь не условный город, а реальный.

Сам сюжет удивил. Идея непротивления злу насилием провалилась. И родилось ещё большее насилие. Но я как зритель воспринила это как заслуженный итог и была всецело на стороне главной героини.

И родившийся в итоге вопрос: "А я "догвиль"? Мы "догвиль" ?"

04.03.2025 в 23:44


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

NN Отличная рецензия. Гляну, очевидно я прошла мимо данного фильма. Благодарю :)

05.03.2025 в 00:05


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

NN мы догвилль, совершенно однозначно. Стивен Кинг об этом нам регулярно сообщает.

05.03.2025 в 00:42


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

*taiga* я тоже очень советую посмотреть Догвилль. Очень размышлятельно. И в процесс, и после. Ну и Кидман, конечно, там хороша. Хотя... Она и сама по себе хороша.

05.03.2025 в 00:44


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Некоторые глубокий и многоуровневый смысл находят и в "квадратах" Малевича.) Было бы желание и широкий кругозор, вкупе с эрудированностью.)) Мне это напомнило случай на плановой диспансеризации, у психолога. Там тест Роршаха был предложен и когда рассказывал чего там вижу, девушка не успевала делать пометки у себя, пока не сообразила, что я просто развлекаюсь, вспомнив эпизод из Конецкого.))) и ведь не соврал ни разу. Просто воображение богатое и хотелось приколоться. 😁

05.03.2025 в 08:16


Наталья

Наталья, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Я смотрела в кинотеатре,мне понравился.Больше чем тот,который транслировали сериалом.Воланд там замечательный и Бегемот.Сразу захотелось полетать на метле.Само произведение тоже понравилось,читала в школе

05.03.2025 в 08:42


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Дарья А, ну тогда понятно, если не читали. О чем мы вообще.

Гудвин Широкий кругозор даёт возможность видеть больше того, у кого его нет, или он меньше. Ещё бы за это оправдываться перед Дарьями :) Не знаю, что про квадрат, тут всё не на столько же абстрактно. Поэтому сравнение ну не очень, скажем так.

05.03.2025 в 08:57


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

*taiga* ну, раз с квадратом "затык", получается - мой кругозор шире.)) Я за это тоже оправдываться не стану.😁
"Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а лишь потому, что находятся вне наших понятий." (с) Мне, кстати, фильм тоже не понравился.) Не лег он на прочитанное. Первое впечатление и восприятие, все же оказалось сильнее.😁

05.03.2025 в 09:10


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

Гудвин некоторые глубокий и многоуровневый смысл находят и в "квадратах" Малевича.) Было бы желание и широкий кругозор, вкупе с эрудированностью.)) ===== это только вопрос желания и широкий кругозор +эрудиция обычно ведут к тому, чтобы не искать чёрных кошек в тёмных комнатах, тем более если их там нет.


случай на плановой диспансеризации, у психолога. Там тест Роршаха был предложен ==== да? 🤣🤣🤣 Прям на диспансеризации? Извините, ну таааак сомнительно. И не так он проводится, как вы рассказали. Признайтесь, для красного слова добавили.

05.03.2025 в 11:02


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

LadyLara приукрасил.))) Чуточку. Но ни словом не соврал.😁 А тестирование каждый год проходил, просто задания разные были. Мдя... может что и подзабыл...🤔 Давно это было.🙄

05.03.2025 в 11:33


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

LadyLara а по поводу первой части - почему бы и не поискатьэту черную кошку?) тем более зная, что её там нет?)) Попытки доказать заведомо недоказуемое, приводят подчас к очень неожиданным и интересным результатам.))) Шизу и паранойю пока не рассматриваем.😁

05.03.2025 в 11:42


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

Гудвин недавно занялась изучением вопроса про квадрат и автора. Показалось, что слишком много розовых соплёй по этому поводу в последнее время. Поизучала - до сих пор тошнит. От Малевича как личности 🤢🤮от его конъюнктурщины - idem. Все было сделано, чтоб пропиариться как можно лучше. И тошнит меня не от этого, это нормально, хотя и не всегда приятно. А вот сколько он вранья вокруг себя нагородил, чтоб казаться кем-то будучи никем. А потом революция, deux ex macchina - и вуаля, пазл сложился, достиг того, на что и не рассчитывал.

Кошку имеет смысл искать, если она там есть. И не думать при этом о законах квантовой физики 😁

05.03.2025 в 11:53


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

LadyLara как с вами, материалистами махровыми, тяжело.)))
Вся эта "мистификация" с "великим талантом" показавшим миру как надо рисовать квадраты, лично мне была ясна, с первых о нем упоминаний.)) Но это же неиссякаемый источник стеба над его "поклонниками" и прочими идиотами. Не. От такого не отказываются.🤣
А кошка... Ну что, Вам трудно её поискать? Ну и что, что именно этой кошки там нет, но ведь там может быть другая - про неё то, Вам ничего наверняка неизвестно? 😁

05.03.2025 в 13:50


Регина

Регина, 50 лет

Москва, Россия

Гудвин
Вы Дивова любите? У него отличная статья есть в жж про чёрный квадрат.) Искусствоведы, все-таки не идиоты)
А вообще это культурный феномен на данный момент, в том числе. С целым деревом разнообразных смыслов)


05.03.2025 в 15:37


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Регина где я, и где искусство. Ну, если наскальные рисунки, только.😁 Смысл можно отыскать в чем угодно и какой угодно. Другое дело, насколько он подкреплен фактами.

05.03.2025 в 16:24


Владимир

Владимир, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

Кто ищет, тот всегда найдет... даже то, чего нет :-)))

05.03.2025 в 16:33


Регина

Регина, 50 лет

Москва, Россия

Гудвин
Ну, я не Дивов, увы, но если коротко:
Это не квадрат.
Он нарисован так, чтобы создавался эффект парения.
Если вживую смотреть, действительно этот эффект виден.
Совы, как обычно, не то, чем кажутся)))

05.03.2025 в 16:48


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Владимир но, если нашли даже то, чего нет, значит оно есть?) По крайней мере, с того момента как найдено? 🤔🙄

05.03.2025 в 16:49


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Регина ага!😁 Сова это не птица, на самом деле, а чехол для глобуса.☝️

05.03.2025 в 16:52


Владимир

Владимир, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

Гудвин
Показалось :-)))

05.03.2025 в 16:56


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Владимир любая мысль материальна. Банальность, но я в неё верю.))

05.03.2025 в 17:02


Регина

Регина, 50 лет

Москва, Россия

Владимир
Душные все какие.
Я с удовольствием посмотрю МиМ выискивая признаки Великого делания. Дополнительная нагрузка на мозг: весело же)

05.03.2025 в 17:04


Владимир

Владимир, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

Гудвин
Если бы это было так, то не было бы несчастливых людей.
А их вокруг навалом, даже здесь :-))))
Я даже в реальность столь широко "рекламируемого" мыследействия не верю, хотя "верю/не верю" и здесь неприменимо. Скорее не вижу :-))))

05.03.2025 в 17:07


Владимир

Владимир, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

Регина
Вот об этом "выискивании" и речь :-)))

05.03.2025 в 17:09


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

Гудвин как с вами, материалистами махровыми, тяжело.)))
Вся эта "мистификация" с "великим талантом" показавшим миру как надо рисовать квадраты, лично мне была ясна, с первых о нем упоминаний.)) Но это же неиссякаемый источник стеба над его "поклонниками" и прочими идиотами.

==== я интересовалась не квадратом, там ничего нового не увидишь 😂 я хотела понять, из-за чего такой огород нагородили. Поняла. Из-за того, что интересоваться по делу всем лень, а раз уж одна баба, или кто там, нужное подчеркнуть, сказала восхищаться, значит бегом на ать-два восхищаться.


А кошка... Ну что, Вам трудно её поискать? ==== канеш 😂 бесполезное действие безо всякой оплаты не на мою пользу (и не на кошкину)? Где цимес? Я и других отговаривать буду 😁 а вот это уже исключительно постебаться. Будут же наоборот делать, как пить дать.

05.03.2025 в 17:42


Регина

Регина, 50 лет

Москва, Россия

Владимир
Ну, можно просто мысленно ээээ ну пусть дрочить, а можно мысленно моделировать реальность.
Подбирая модель, которая будет наиболее эффективной для внутреннего использования + активного действования.
Европейская эзотерика - это, конечно, модель, достаточно далекая от реальности, но неплохое упражнение на интеллектуальную гибкость )
Вроде странной асаны. Все время в ширшасане стоять не будешь, но общую амплитуду движения она хорошо развивает

05.03.2025 в 17:43


Гудвин

Гудвин, 55 лет

Екатеринбург, Россия

Владимир глядя на количество "несчастных" людей вокруг, я, например, делаю вывод, что их "несчастливость" ими же и сформулирована.)) Кто во что хочет, или умеет, тот в то и верит. И по вере своей и получает.)

05.03.2025 в 18:04


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

Гудвин приукрасил.))) Чуточку. Но ни словом не соврал.😁 А тестирование каждый год проходил, просто задания разные были. Мдя... может что и подзабыл...🤔 Давно это было.🙄


==== я их больше пары сотен провела. Там жёсткий протокол проведения, который имеет смысл соблюдать. Слегка соврали 😉 но честность я оценила 👍

05.03.2025 в 18:17


LadyLara

LadyLara, 48 лет

Parma, Италия

Гудвин глядя на количество "несчастных" людей вокруг, я, например, делаю вывод, что их "несчастливость" ими же и сформулирована.)) Кто во что хочет, или умеет, тот в то и верит. И по вере своей и получает.)


===== chapeau! 👌🤝👏

05.03.2025 в 18:20


Владимир

Владимир, 63 года

Санкт-Петербург, Россия

Гудвин
Это точно не перефраз классического трамвайного: "Сам дурак !" ? :-))))

05.03.2025 в 18:36


*taiga*

*taiga*, 33 года

Санкт-Петербург, Россия

Гудвин Ну я изначально знала, что они пошли по альтернативному варианту, о чем и было ими же заявлено и как завещал кое-кто: делали что хотели. Потому и нет ощущения разочарования вообще ни капли, мне было интересно, что они предложат в отрыве от классического /снять строго по книге / :)
Недавно наткнулась на серьезный анализ эзотерического слоя именно самого романа. Разбирали не последние люди, и да про алхимию оказалось тоже есть, но сказали прямо, что книга по сути своей Герметична. А Малевича оригинальный квадрат я не видела, хотя посмотрела, но мне кажется его уж нет и не знаю почему так кажется.

05.03.2025 в 22:19


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.org/blog/6703/post11875/




Сергей, 55

Москва, Россия

0 фото



Саша, 24

Москва, Россия

3 фото



Дмитрий, 38

Тюмень, Россия

0 фото



Макс, 27

Курган, Россия

4 фото


Разместить себя здесь >>






BDSMPEOPLE - BDSM/БДСМ знакомства

Служба поддержки | О сайте

Соглашение | Безопасность | Веб-мастеру | Реклама на сайте

Платные услуги