Поиск

Афиша

Дневники

Форум

 

Сейчас на сайте: 348, новых: 106

а я - Томат., 35 лет

Москва, Россия

Был(а) 19.09.2024 в 23:02



К аспектам тру

— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась? (с)

И вновь продолжается бой...

Тут ведь суть даже и не в характеристиках восприятия, выходящих за сферический в вакууме вариант нормы для большинства.

Надо бы признать (и напоминать периодически для трезвости рассудка отдельных индивидуумов), что само нахождение на данном ресурсе - факт признания того, что каждый тут немного не в себе. Иначе что б ему тут делать вообще?

Воспринимать музыку тактильной лаской - это наверное тоже не слишком норма. Но устраивать публичный опрос и голосование по этому вопросу у меня нет никакого желания или потребности.

Меня в этом плане больше веселят чернята, что заявляют с чистой миной на лице: "Вы тут все больные, а я - психиатр". Вот в этих, пожалуй, чудесатостей побольше, чем в иных, но в коробульке под замочком. Под таким давлением, что я б подходить близко к этой мине замедленного действия не решилась.

И вся соль обозначенного "тру", употребляемого и мной в ироничном контексте, скорее в экзальтированной болезненности, стремлении не столько показать, а иногда и объемно выпятить тебе под нос свою непохожую и уникальную причудливость, сколько явить ее с пафосом и вызовом, будто с пикой наголо на поле боя.

- Пика популярности... Гы...
- Заткнись, придурок.

Тру сражаются своей непохожестью с той яростью выживания, будто их право существования кто-то оспаривает. Сражаются, при неимении противников и спорщиков, даже и с тем, кого посчитали "притемаченной ванилью", посмевшей что-то сказать, ибо...

- Я дерусь просто потому, что я дерусь.

Потому что обесценивать и быть обесцененым - это две стороны одной медали. Потому что можно убежать из осуждающего тебя сообщества "ванили", но от чего-то очень сложно не прихватить, уходя, его кусочек с собой.

Потому что нужно побеждать или быть вынесенным на щите. А противника и вообразить можно.

- Почему Вы накричали на Т., а потом ударили его по голове?
- Он назвал меня сукой!
- Так и сказал: "Н. - сука"?
- Нет, я проходила мимо и он сказал: "Сука!"
- И что же заставило Вас воспринять это на свой счёт?

... И тут уж, как видишь, без ста грамм свинца и не разобраться, кто о ком что сказал, а, может, и просто подумал.

Иголки летят, иголища, поленища... Берегите голову, чернята.

Гармоничных же чернят, что на своей волне, проживающих свою естественность без оглядок на уценки, я люблю и крепко обнимаю мысленно, читая неповторимые записи, полные ощущений кайфушек или боли. Не всякое можно разделить и даже понять, но вот полюбоваться - обязательно.

Спасибо вам, чернята)
____________
Гудвин, Вы такой очаровательный в своей жаднюшечности, знаете?)

wishful, я Ваши записи, кстати, обожаю, хотя всегда несколько теряюсь, что могла бы сказать на из счёт.

Берлоггер, а разве борьба за нормы нормальности - это не часть общей борьбы за чистоту чистоты Темы? Все та же борьба теми же пиками.

Fire Fox, рада видеть. Спасибо, что так неравнодушны к моим записям. Отдельная благодарность за столь яркую иллюстрацию того, что обозначено как "тру" в этой записи. Такая причудливая и неповторимая непосредственность в неспособности восприятия текста целиком, а лишь отдельным куском. Такая восхитительная ярость в защите пространства от того, кого считаете лишним, и от того, что кто-то Вас чему-то учит, хотя никто и не стремился. Спасибо Вам, огненная. Вы и правда уникальная.

Гончар, спасибо за Ваше мнение. Взгляд любопытный, но пилить отдельный пост, чтобы объяснить, что нет смысла спорить о плоском и зелёном, ибо категория "тру", что я обозначила не имеет пересечений с понятием, что Вы используете, мне чисто лень. Простите, это даже не разные плоскости, это разные сущности. Хорошего дня.

Каа, а это уже что-то из разряда соревнований по скорости надевания халата. Ну, знаете, есть такая игра со стульями, кто не успел сесть, тот и надсмотрщик)
Берлоггер,про разницу в нормах этики я б послушала. Расскажите, пожалуйста.

Я рада видеть неравнодушие и оживление от своих записей.

___________

И мы продолжаем прямой репортаж с нашего полей сражения за нравственность и этику... Какой накал страстей! Какие искры! И вот Azure взял в руки Википедию, готовясь к удару, что мы обозначим как "ссылка на авторитеты".

Безупречная игра чужой головой!

12.09.2024 в 08:16

        


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Про кусочек "ванили", здорово сказано.)) Наверное поэтому, предпочитаю жить, если можно так выразиться - "на два дома".🤭 "Тематический ваниль" и "ванильный тематик". Щитаю, что лучшее надо брать отовсюду. ☝️😁

12.09.2024 в 10:36


wishful

wishful, 41 год

Улан-Удэ, Россия

Красотища!!! Лайк!!!

12.09.2024 в 10:38


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Прекрасный, великолепный слог! )

Однако же вот что имею сказать о прочитанном: тем людям, кто обладает пониманием - тем это все рассказывать излишне, ибо понимают все сами. А тем, кто пониманием обделен - тем рассказывать бесполезно и бессмысленно, как воду решетом носить пытаться.

Потому как признание собственной нормальности для большинства критически важно. За то и воюют, и пики ломают...

Однако же знаете что скажу? Есть люди, "тру" не в ироническом, а самом что ни на есть печальном смысле. Пытавшиеся и пытающиеся устанавливать какие-то нормы нормальности для девиантов. Критерии "правильной темы", и тому подобного.

Потому давно уже взял за правило - как только начинаются очередные разборки, летят иголки и поленья на тему того, какова Истинная Тема быть должна, кто тут Истинный Тематег, а кто игровик галимый - так сразу говорю, мол, я не в теме. Так просто, мимо прохожу. )



12.09.2024 в 10:40


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин, есть серьезная причина, по которой люди темы не очень любят притемаченную ваниль.

12.09.2024 в 10:42


Fire Fox

Fire Fox, 41 год

Воронеж, Россия

"само нахождение на данном ресурсе - факт признания того, что каждый тут немного не в себе"

Какая восхитительная чушь) Спасибо, давно так не смеялась.

Пойду зарегаистрируюсь на форуме рыбаков, чтоб быть немного рыбачкой. Заодно научу их правильно рыбалить)

12.09.2024 в 11:11


Каа

Каа, 52 года

Абрамцево, Россия

Можно быть не в себе, и при этом быть психиатром.

12.09.2024 в 11:56


Marvek

Marvek, 51 год

Санкт-Петербург, Россия


Ну да , к психиатру, словно это совершенство творца и никому не известны казусы и перекосы отечественной психиатрии, когда то карательной как говорят. Так что среди нас злодеи , да наверное еще какие. Нормальные с матом вместо мыслей. Может это вообще достояние русской мысли - мат. Когда человек думает и выражается матом это самый нормальный злой гражданин нашей страны. Шучу.

12.09.2024 в 12:23


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Берлоггер и какова же, эта причина?)

12.09.2024 в 12:30


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин - полагаю, вы ее знаете.

Каа - тут кто халат схватить успел - тот и психиатр. )

12.09.2024 в 12:34


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Берлоггер неужто зависть?! 😳 Бедные люди темы, как же это они.... 😭

12.09.2024 в 12:36


Azure

Azure, 42 года

Москва, Россия

Гудвин полноте

12.09.2024 в 12:43


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин - да нет, при чем тут зависть... Мораль и этика разные.

12.09.2024 в 12:50


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Эх... Сдулся критик в "ответе на".
Какая печалька.
Хотя покуй, конечно.
Но придется нам как-то без психиатра... )

12.09.2024 в 12:57


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Серьезные все какие.) Мораль с этикой, зависят лишь от нравственных качеств человека, но никак не от того, "тематик" он, или "ваниль".)) Никогда не замечал за собой какой то особой неприязни ни к "тематикам", ни к "ванильным". И те и другие есть в хороших знакомых, которых уважаю. А вот неприязнь к конкретным людям : Васям, Петям, Машам - безусловно было.)
Хотелось бы услышать настоящую причину, если она, конечно есть. 😁

12.09.2024 в 13:03


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин - вы снова путаете причину со следствием.

Мораль и этика - это не какие-то там невнятные "нравственные качества". Это личные представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо, что допустимо, что нет. Своего рода набор личных этических констант. Этических принципов.

Ну и вот. Это не зависит от того, ""тематик" он, или "ваниль".)" Все наоборот, тематик он, или ваниль - зависит от этих принципов.

Это и есть настоящая причина.

12.09.2024 в 13:11


Каа

Каа, 52 года

Абрамцево, Россия

Посмотрите сериал "хорошее место". Там много рассуждений о морали и этике.

12.09.2024 в 13:12


Marvek

Marvek, 51 год

Санкт-Петербург, Россия

Берлоггер так впору придумать игру и поиграть. В психиатра. Чур я сегодня психиатр и еще пару санитаров надо ))

12.09.2024 в 13:12


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Marvek - спасибо, вы очень хорошо и наглядно продемонстрировали! Именно так, "придумать игру и поиграть".

Для притемаченной ванили вся суть отношений, практик, сессий и прочего - это игры.
Они придумывают игры, и играют. В психиатров, в гаспадинов и гаспажей, в рабов и рабынек, в жестоких садистов, и извивающихся от сладкой боли мазохистов... Поиграли, разошлись. Снова "нормальные". Следующий раз могу придумать другую игру, и выбрать в ней другие роли... )


12.09.2024 в 13:28


Azure

Azure, 42 года

Москва, Россия

Берлоггер игра игре рознь. Футбол - тоже игра. Которой посвящена вся жизнь у некоторых.

Гудвин извините, но мораль НЕ зависит от нравственных качеств человека по определению

12.09.2024 в 13:30


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Azure - "игра игре рознь. Футбол - тоже игра. Которой посвящена вся жизнь у некоторых"

Это игра словами.
Как бы не относились к футболу люди - но они могут и НЕ ИГРАТЬ. И ничего плохого при этом с ними не будет.

А попробуйте, к примеру, не дышать.

12.09.2024 в 13:34


Marvek

Marvek, 51 год

Санкт-Петербург, Россия

Берлоггер нравственность сама по себе качество в качество нравственности на мой взгляд входят мораль и этика а не наоборот как вы выразились.
Доверьтесь голубчик моему психиатрическому опыту. )

12.09.2024 в 14:15


Marvek

Marvek, 51 год

Санкт-Петербург, Россия

А бог молчит , за тяжкий грех - за то что в боге усомнились
Он наказал любовью всех - чтоб люди верить научились )
Интерпретации каковы а?

12.09.2024 в 14:24


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Marvek - "Доверьтесь голубчик моему психиатрическому опыту. )"

Верю, верю.
Но, надеюсь, вас когда-нибудь вылечат... )

12.09.2024 в 14:38


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Azure Берлоггер ну хватит меня уже смешить.)) Вы хоть перечитайте внимательно, что вы насочиняли.🤣 "Мораль и этика, это не нравственные качества, а ЛИЧНЫЕ представления о том, что допустимо, а что нет." а ЛИЧНЫЕ представления, это не нравственные качества?)
"от нравственных качеств зависит, тематик человек, или ваниль." То есть, если подлец, то обязательно "тематик". Или "ваниль"?)))
"мораль человека не зависит от его нравственных качеств по определению". А от чего она зависит, позвольте спросить?)) От указа президента?, или мнения бабушек на скамейке у подьезда? 🤣

12.09.2024 в 14:53


Marvek

Marvek, 51 год

Санкт-Петербург, Россия

Надо вам всем позадавать вопросы чтобы составить полные портреты личностей и девиаций. Чтобы ясно было кто нормальный а кто в плюсе ))

12.09.2024 в 15:09


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин - печально. Вы казались мне умнее. Жаль, конечно, разочаровываться...

Когда речь зашла про "нравственные качества" - это автоматически предполагало некий набор правил социума, а так же оценку соответствия поведения индивидуума этим правилам. Вы хоть в словаре смотрите, если смысл слова вам неясен.

А личные представления о том, что допустимо, а что нет - они и есть личные. К социуму никакого касательства не имеют, и в сторонних оценках не нуждаются.

12.09.2024 в 15:17


Azure

Azure, 42 года

Москва, Россия

Гудвин
Мораль  ― это принятая в обществе система норм, идеалов, принципов, регулирующая поведение людей.
Важнейшие функции морали в обществе:
Регулятивная  — регулирование поведения и внутреннего мира человека.
Ценностно-ориентационная  — создание ориентиров для человека, способствующих его самосовершенствованию.
Мотивационная  — моральные принципы мотивируют человека на совершение определенных действий или на воздержание от совершения каких-либо действий.
Координационная  — обеспечение единства и согласованности взаимодействия людей. Обеспечение стандартизации и предсказуемости поведения людей.
Конститутивная — конститутивная функция морали заключается в том, что она выступает как центральная, фундаментальная форма социальной культуры, лежащая в основе всех других ее форм.
Оценочная — помогает расценивать с позиций добра и зла явления действительности.

Нравственность ― практическая реализация норм морали в повседневной жизни людей, при которой значительно смягчается строгость высокоморальных норм.
Этика  ― это философская дисциплина, предметом изучения которой являются мораль и нравственность. Этика выясняет место и роль морали в системе других компонентов культуры (наука, право, религия, искусство), анализирует ее сущность и внутреннюю структуру, изучает происхождение и историческое развитие нравственности.

12.09.2024 в 15:19


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Берлоггер Вы не представляете, как сильно я огорчен, что Вам что то показалось, а оказалось... Жизнь полна разочарований. Не плачьте.🤣 Всё не то, чем кажется.😁

12.09.2024 в 15:32


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин - да вот и я думал, что показалось.
А оказалось - не казалось. )

12.09.2024 в 15:35


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Azure если даже после Вами лично процитированных утверждений, Вы по прежнему настаиваете, что мораль не зависит от нравственных качеств "по определению", то так тому и быть. 😁

12.09.2024 в 15:37


Azure

Azure, 42 года

Москва, Россия

Гудвин для того и цитирую. Нравственность - следствие морали, а не наоборот. Нравственные качества - тот пласт личных убеждений, что сообщён социумом

12.09.2024 в 15:43


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Вернемся к началу разговора.

а я - Томат
"Берлоггер, а разве борьба за нормы нормальности - это не часть общей борьбы за чистоту чистоты Темы? Все та же борьба теми же пиками"

Я не знаю что такое "нормы нормальности".
Вернее, нет. Не так.
Существует несколько простых этических принципов.
Их действительно немного, и они действительно просты.
Считаю, что если человек разделяет их - то он может считаться "человеком темы", если можно так выразиться. Даже если он при этом фактически является "игровиком", "притемаченной ванилью".
Если же нет - то он или имеет проблемы психики, или это бытовой насильник, или бытовой же потрахушечник.

Соответственно нет за что бороться. Каждый выбирает по себе, и единственное, что тут можно сделать - выбирать партнеров, друзей и окружение из людей с теми же принципами.
Впрочем, это и есть самое главное, как по мне. )

12.09.2024 в 15:50


Fire Fox

Fire Fox, 41 год

Воронеж, Россия

Прекрасный дневник получился)

Так интересно наблюдать за людьми, когда они забываются в азарте)

12.09.2024 в 16:13


Гудвин

Гудвин, 58 лет

Нефтеюганск, Россия

Azure "нравственные качества - тот пласт личных убеждений, что сообщен социумом" (с) .....🤔 Тогда откуда, при одинаковой общественной морали, появляются люди со столь разными нравственными устоями?)) И, разве не преобладание людей с определенной нравственностью приводит к изменению общественной морали?)
Я понимаю, романтизм, идеализм и все прочее, но не настолько же.) Как отдельные моменты общественной морали влияют на формирование нравственных качеств человека, так и нравственность людей влияет на формирование общественной морали. Все ВЗАИМОСВЯЗАНО. Одно влияет на другое, и наоборот.

12.09.2024 в 17:01


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Гудвин, признайтесь же, что вы просто троллите Azure. Ну невозможно же настолько не замечать очевидного...

"Тогда откуда, при одинаковой общественной морали, появляются люди со столь разными нравственными устоями?))"

Оттуда, что никакое общество не монолитно. В любом социуме есть свои мини-социумы, а в них - микро-социумы, и т.д. Вплоть до базового социума, состоящего всего из двух людей. Да, каждую пару можно рассматривать как маленький базовый социум - со своей общественной моралью. Это раз.

А два - существуют люди, для которых из личная мораль и этика (см. выше) важнее общественной морали. Такие люди сами формируют свои маленькие социумы из людей со схожими взглядами и принципами.

"И, разве не преобладание людей с определенной нравственностью приводит к изменению общественной морали?)"

А откуда они берутся, эти "люди с определенной нравственностью"?
Не сформированная ли пастырями общества система взглядов приводит к тому, что носители "определенной нравственности" начинают собираться там, где им комфортно - формируя, таким образом, социум?

На примере черного это очень наглядно видно. Был создан сайт, где можно все. Где почти любая вседозволенность приемлема. И сюда потянулись, скажем так, не самые достойные представители тусовки. )

12.09.2024 в 17:42


Azure

Azure, 42 года

Москва, Россия

Гудвин мораль изменяется в результате революций, а не под влиянием чьей-то нравственности. Хотя да, революции сами по себе должны иметь и нравственные предпосылки, так что в этом плане соглашусь со взаимосвязью. И да, в обществе нет единой морали. Общество состоит из сообществ, внутри которых мораль самая разная. Например, в стране у нас есть две популярные религиозные конфессии, члены которых взаимно считают безнравственными друг друга, поскольку морали их конфликтуют. То же касается притемаченной ванили. У них своя мораль. А БДСМ - всё же субкультура, которая невозможна без сообщества, и держится на конкретных этических принципах. Конфликт возникает, когда в это сообщество лезут персонажи, эти принципы не знающие и не примеряющие на себя. Это нередко приводит к печальным результатам с приездом скорой помощи и полиции, за то тематики и недолюбливают ту самую притемаченную ваниль. Хотя именно по ней обыватель складывает мнение о БДСМ-сообществе.
И речь не о ванили вообще, как о людях вне Темы, а именно о "притемаченных", а это обычно довольно специфические товарищи, невоздержанные в сексе и ищущих острых ощущений вместо потребности удовлетворить девиацию (которой у них и нет). Яркий пример - это Новинки, целый БДСМ-клуб, в котором нет ни одного тематика.

12.09.2024 в 18:09


Берлоггер

Берлоггер, 55 лет

Москва, Россия

Azure , а какая разница, что подумает обыватель? То, что он думает, понятно и так: мы уроды и извращенцы, и лучше б нас вообще не было. По моему гораздо важнее то, что мы сами думаем друг о друге, как строим отношения и как вообще существуем в нашем маленьком параллельном мире.

12.09.2024 в 20:56


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.org/blog/75829/post7292/




Артем, 26

Москва, Россия

1 фото



Evgeniy, 39

Bangkok Yai, Таиланд

1 фото



Полина, 29

Москва, Россия

1 фото



Нэрис, 43

Москва, Россия

4 фото


Разместить себя здесь >>






BDSMPEOPLE - BDSM/БДСМ знакомства

Служба поддержки | О сайте

Соглашение | Безопасность | Веб-мастеру | Реклама на сайте

Платные услуги