True
В последнее время в тусовке БДСМщиков прослеживается устойчивая тенденция на пренебрежительное отношение к true-Теме и true-тематикам. Причину тут, на мой взгляд, две. Причём одна вытекает из другой.
Основная причина состоит в том, что существует именно тусовка БДСМщиков, но не существует тематического Сообщества. Вместо консолидации под эгидой общих концепций и идей, господствует принцип УКСТ. В результате отсутствуют чёткие ориентиры и понятие "Тема" трактуется принципом УКСТ столь вольно, что под него попадает уже всё что угодно, включая тривиальные психические расстройства, не имеющие никакого отношения даже к сексуальным девиациям.
Уже сейчас создаётся впечатление, что любой шизофреник может провозгласить себя тематиком, даже если его знакомство с Темой ограничено чтением дневников на чОрном. "Пропуском в Тему" сейчас является не склонность к доминантно-сабмиссивным отношениям или садо-мазохистским сексуальным эксперементам, а сдвинутость мозгов.
Естественно, в такой среде не могут возникнуть авторитеты, признаваемые в качестве true-тематиков, и на суждения которых община могла бы опираться, как на ориентиры, превращаясь из сборища в Сообщество. В случае появления в данной среде true-тематика, какая-то часть тусовки, руководствуясь принципом УКСТ, неизбежно определит его в качестве false-тематика и подвергнет обструкции. Причём это всегда будет большая часть тусовки, поскольку -- чисто математически -- правильных решений всегда ограниченное количество, а ложных -- бесконечное множество.
Актуальное состояние психики членов БДСМ-тусовки хорошо иллюстрирует распространённое употребление по отношению к Верхним таких коллоквиализмов как "Госпожуля" или "Хозя", стилистически снижающих значение обозначаемых понятий. Что вполне лояльно принимается публикой и указывает на общую десакрализацию Темы в мировоззрении таких "тематиков".
Таким образом можно видеть, что сборище, состоящее из false-тематиков элементарно не может быть готово к восприятию кого-либо в качестве true-тематиков. Если такое сборище и выбирает кого-то в качестве true-тематиков, то это будут точно не true, а их прямая противоположность.
Второй причиной, вытекающей из первой, является то, что под девизом УКСТ true-тематиками провозглашают себя все, кому не лень, дескредитируя данное понятие. А тусовка, состоящая из false-тематиков, естественно поддерживает ментально близких.
Это очень напоминает состояние послереволюционного общества, поражённого большевизмом -- когда толпа выбирала в лидеры не грамотных и умных, а "классово близких". В результате в обществе лидировали Швондеры и Шариковы, а не Преображенские и Борментали.
Вот и в Теме, сейчас в качестве true-тематика будет провозглашён скорее какой-нибудь условный Швондер. А потом все удивляются, что в Теме у них разруха.
03.10.2024 в 02:47
мне нравится
9
просмотров 108